La gala de la 83 edición de los Oscar celebrada el domingo fue un cúmulo de desatinos, según la crítica estadounidense, que se cebó ayer con el trabajo de los jóvenes presentadores James Franco y Anne Hathaway.
En su análisis del evento, Tim Goodman de The Hollywood Reporter, no dudó en calificar la ceremonia como “una de las peores de la historia” y la selección de Franco y Hathaway como de una idea “espectacularmente mala”.
Goodman, muy duro en sus apreciaciones, se despachó a gusto especialmente con Franco y aseguró que la gala sería recordada como la noche en la que fue incapaz de “actuar como maestro de ceremonias”. “Mucha gente fuera de la industria del cine no tiene interés en el sonido, la iluminación, la edición o el maquillaje.

Habría que hacer algo para animar el programa porque lo que pasa siempre es que los grandes premios que la gente quiere ver salen muy tarde o se dan deprisa por falta de tiempo”, indicó.

Algo en lo que coincidió Brian Lowry, de Variety, para quien “se necesita más que una nueva capa de pintura para vigorizar una ceremonia que fácilmente adolece de innovación. Teniendo en cuenta los múltiples premios de Inception quizá deberíamos olvidar esta emisión como un mal sueño”.

Lowry valoró los esfuerzos de Hathaway por hacer amena la ceremonia y consideró evidente que los productores del evento no “sabían qué hacer con Franco, quien apareció travestido como Marilyn Monroe”.

Desde Variety sí se destacó la aparición de Kirk Douglas, o las contribuciones de Christian Bale, Sandra Bullock, Russell Brand y Helen Mirren.

Para el influyente Los Angeles Times, Hathaway y Franco pecaron de prudentes en su papel como maestros de ceremonia de los Premios Oscar para distanciarse del estilo de Ricky Gervais en los Globos de Oro y terminaron por hacer anodina la gala.

FUENTE: www.elcaribe.com.do